原標題：遺囑繼承糾紛法律問題探析

　　受邀嘉賓：甘肅久銘律師事務所律師阮磊

　　主持人：新甘肅·甘肅法治報記者李曉云

　　本期主題：隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，公民個人財富也隨之不斷提升，同時因公民死亡后留下財產(chǎn)的繼承引發(fā)的糾紛也不斷增加。那么，是不是只要立了遺囑就沒問題？法律對遺囑繼承是如何規(guī)定的？本期舉案說法我們就此進行探討。

　　典型案例：被繼承人倪某蘭與被告陳某人婚后生育被告陳某嶸、原告陳某莉。2019年5月12日，倪某蘭自書《遺囑》，遺囑執(zhí)行人為陳某人、陳某莉，內(nèi)容為：本人現(xiàn)有與配偶陳某人共有房產(chǎn)及債務如下：一、某地商品房一套（以下簡稱房產(chǎn)一）；二、某地樓房一處（以下簡稱房產(chǎn)二）。經(jīng)與配偶陳某人商議決定對兩人共有財產(chǎn)分配如下：本人所持有房產(chǎn)一的50％所有權、房產(chǎn)二的50％所有權均由女兒陳某莉一人繼承，與他人無關。本人在此聲明此遺囑為本人真實意愿，自愿立定，無任何人脅迫、威逼、利誘且本人意識清醒，具有完全民事行為能力。本遺囑由本人手寫，一式一份。由女兒陳某莉保管、執(zhí)行。立遺囑人倪某蘭，日期：2019年5月12日下午；地點：XXX室。倪某蘭在該《遺囑》其姓名、修改處捺印，陳某人、陳某莉在執(zhí)行人欄內(nèi)簽名捺印。之后，倪某蘭又分別立有兩份遺囑，分別就兩處房產(chǎn)的繼承進行了處置，與2019年5月12日的遺囑內(nèi)容并無沖突。陳某莉訴至法院要求案涉兩套房屋的50%由其繼承。

　　主持人：本案中提到的自書遺囑的效力如何？

　　阮　磊：《民法典》第一千一百三十四條規(guī)定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。根據(jù)上述規(guī)定，有效的自書遺囑應當符合以下要件：一是全部內(nèi)容均是由遺囑人親筆書寫；二是應由遺囑人親筆簽名；三是應由遺囑人注明年、月、日。本案中，倪某蘭自書《遺囑》均符合各要件，親筆書寫遺囑的全部內(nèi)容，并且親筆簽名、寫明日期，不僅在發(fā)生糾紛時有助于辨明真?zhèn)?，且能辨明遺囑人書寫遺囑時是否有遺囑能力。當有幾個內(nèi)容相矛盾的遺囑時，還有助于判明哪個遺囑是最后的，具有法律效力的遺囑。故本案中涉及的自書遺囑真實有效。

　　主持人：陳某莉訴請確認案涉兩套房屋的50%由其繼承是否合理？

　　阮　磊：遺囑的效力、遺產(chǎn)的確定是繼承案件的重點、困難所在。如遺囑人立有的遺囑既能反映遺囑人的行為能力，又符合法律規(guī)定的形式，又能確定具體的遺產(chǎn)，就便于遺產(chǎn)的高效繼承。實踐中，也有遺囑人會訂立多份遺囑，如多份遺囑的內(nèi)容并無矛盾，則能相互印證遺囑的真實性。本案倪某蘭所立的遺囑內(nèi)容清晰明確符合法律形式，且多份遺囑相印證，便于繼承糾紛的處理。案涉兩套房產(chǎn)的取得發(fā)生于被繼承人倪某蘭和被告陳某人夫妻關系存續(xù)期間，應為夫妻共同財產(chǎn)，應先析產(chǎn)后再繼承，其中二分之一歸被告陳某人所有，另一半作為倪某蘭的遺產(chǎn)。倪某蘭生前自書遺囑及公證遺囑均符合法律規(guī)定的遺囑條件，應為有效遺囑，遺囑中均表明倪某蘭個人財產(chǎn)由原告陳某莉繼承，故原告陳某莉訴請確認案涉兩套房屋的50%由其繼承合理，應予以支持。

　　主持人：法律規(guī)定訂立遺囑有哪些注意事項？

　　阮　磊：遺產(chǎn)如何分割往往會引發(fā)繼承人之間的矛盾，被繼承人生前如留有明確有效的遺囑會減少繼承人之間矛盾的產(chǎn)生。為更好地訂立有效遺囑，尊重遺囑人的真實意愿，維護繼承人的合法權益，法律規(guī)定訂立遺囑需注意以下幾方面情況。第一，明確遺囑人行為能力。遺囑人訂立遺囑時為無民事行為能力或限制民事行為能力人，會導致遺囑被認定無效，故在遺囑人出現(xiàn)臥病在床或者年老體衰等情形下訂立遺囑時，遺囑人可通過視頻、見證人見證等方式佐證其具有完全民事行為能力。第二，恪守遺囑形式要件?！睹穹ǖ洹芬?guī)定的六種遺囑形式有：自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑。第三，避免見證人選任瑕疵。避免選擇：無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。建議選擇：基層組織工作人員、律師、公證人員等。第四，保留兩類人遺產(chǎn)份額。為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要遺產(chǎn)份額、為胎兒保留相應遺產(chǎn)份額。